Техническая ревизия сайта: что показали Lighthouse, Core Web Vitals и Screaming Frog

Прошло восемь недель работы — и мы заново прогнали сайт через все приборы: Lighthouse, замеры Core Web Vitals и полный обход Screaming Frog. В этой статье честно показываем, что стало лучше, где ещё чиним и почему техническая часть напрямую влияет на ваши позиции и заявки.

Зачем вообще нужна промежуточная техническая ревизия

Техническая ревизия — это контрольная точка. Мы смотрим не «вообще, как дела у сайта», а сравниваем замеры до и после правок: стало быстрее или нет, закрылись битые ссылки или появились новые, видит ли поисковик нужные страницы.

Полный аудит в начале проекта показывает картину один раз. Но сайт живёт: добавляются страницы, меняется контент, накапливаются мелкие ошибки. Без промежуточной проверки вы узнаёте о проблеме только когда просядут позиции — а это уже потерянные заявки.

Поэтому мы делаем ревизию регулярно. На восьмой неделе у нас уже есть с чем сравнивать — и это самое ценное. Видно не абстрактное «хорошо/плохо», а движение: вот здесь починили, вот тут ускорили, а над этим ещё работаем.

• Lighthouse — оценивает скорость, доступность и техническое здоровье страницы.
• Core Web Vitals — показывает реальную скорость глазами живого пользователя.
• Screaming Frog — обходит весь сайт как поисковый робот и находит то, что не видно вручную.

Что показал Lighthouse: скорость и техническое здоровье

Lighthouse — это бесплатный инструмент Google, который ставит сайту оценки по нескольким направлениям. Мы смотрим на четыре: производительность, доступность, лучшие практики и SEO-готовность.

Главная задача на этом этапе — разгрузить страницы. Тяжёлые картинки, лишние скрипты, шрифты, которые грузятся не вовремя, — всё это незаметно для глаза, но робот и медленный мобильный интернет чувствуют это сразу.

Что мы разбирали по Lighthouse:

• Вес изображений. Пережали и перевели в современные форматы — страница стала легче без потери качества картинки.
• Загрузку скриптов. Убрали то, что блокировало отрисовку первого экрана, и отложили второстепенное.
• Доступность. Подписи к кнопкам, контрастность, корректные заголовки — это помогает и людям, и поисковику понять страницу.

Важно понимать: высокий балл Lighthouse — не самоцель. Это приборная панель. Мы гонимся не за красивой цифрой, а за тем, чтобы страница реально открывалась быстро у вашего клиента на телефоне в метро.

Core Web Vitals: скорость глазами живого человека

Core Web Vitals — это три метрики, которыми Google измеряет реальный опыт посетителя. Не теорию, а то, что человек чувствует, когда заходит на сайт.

Объясним по-человечески, без терминов:

• Как быстро появляется главное. Сколько ждёт человек, прежде чем увидит основной блок страницы — заголовок, картинку, форму. Чем быстрее — тем меньше людей уходят, не дождавшись.
• Как быстро сайт откликается на действие. Нажали кнопку — она сработала сразу или с задержкой. Задержка раздражает и роняет доверие.
• Не «прыгает» ли вёрстка. Когда вы целитесь в кнопку, а в этот момент догрузилась картинка и всё съехало — это та самая беда, которую метрика ловит.

Эти показатели Google учитывает в ранжировании напрямую. Но дело даже не только в позициях. Медленный, «дёргающийся» сайт теряет заявки на ровном месте: человек не дождался, ушёл к конкуренту. Поэтому за восемь недель мы целенаправленно подтягивали именно эти три вещи — чтобы сайт ощущался быстрым.

Screaming Frog: полный обход сайта глазами робота

Screaming Frog обходит весь сайт страница за страницей — ровно так, как это делает поисковый робот. И находит то, что глазами никогда не увидишь: десятки мелких ошибок, разбросанных по разделам.

На промежуточной ревизии мы сверяем свежий обход с прошлым и смотрим, что закрылось, а что появилось. Вот основные вещи, которые проверяем:

• Битые ссылки. Ссылки на страницы, которых уже нет. Они раздражают людей и тратят впустую внимание робота.
• Дубли страниц и заголовков. Когда два разных адреса ведут на одинаковый контент — поисковик путается, какую страницу показывать.
• Title и description. Пустые, слишком длинные или одинаковые на разных страницах — это упущенные клики из выдачи.
• Заголовки H1. Их отсутствие или дубли мешают поисковику понять, о чём страница.
• Редиректы и цепочки переадресаций. Лишние «пересадки» замедляют сайт и размывают вес страниц.

За прошедшие недели мы прошлись по найденным проблемам и закрыли основной массив. Сравнение двух обходов как раз и показывает результат — список ошибок становится короче, а структура сайта чище.

Что конкретно улучшилось за восемь недель

Главный смысл промежуточной ревизии — показать движение, а не просто констатировать факты. Если коротко: сайт стал легче, быстрее и понятнее для поисковика.

По направлениям картина такая:

• Скорость. Страницы стали отдаваться быстрее — за счёт сжатия картинок, наведения порядка в скриптах и шрифтах.
• Чистота кода и структуры. Закрыли битые ссылки, разобрались с дублями заголовков, привели в порядок title и description.
• Опыт пользователя. Убрали «прыжки» вёрстки и задержки отклика — сайт ощущается стабильнее.
• Видимость для поисковика. Роботу стало проще обходить сайт: меньше тупиков, меньше путаницы, чётче приоритеты.

Не всё чинится за один подход — что-то требует более глубоких правок и переходит в работу на следующие недели. Мы честно держим этот список открытым и не выдаём незакрытые задачи за готовые. Так и должно быть: техническая часть сайта — это не разовая уборка, а постоянное поддержание порядка.

Почему техническая часть напрямую влияет на ваши заявки

Техаудит звучит как что-то для программистов, но на деле он про деньги. Медленный или «глючный» сайт теряет клиентов ещё до того, как они увидят ваше предложение.

Логика простая:

• Человек кликнул из поиска → страница грузится медленно → половина уходит, не дождавшись.
• Сайт «прыгает» и тормозит → доверие падает → заявку не оставляют.
• Поисковик видит технические проблемы → ставит сайт ниже → к вам приходит меньше людей.

Поэтому мы не относимся к техничке как к галочке. Это фундамент, на котором держатся и реклама, и SEO. Можно привести трафик, но если сайт его «не удерживает», деньги утекают. Как раз поэтому в нашей работе техническая ревизия идёт рука об руку с аналитикой — мы смотрим не только на приборы, но и на то, как цифры превращаются в реальные заявки.

Если хотите понять, в каком техническом состоянии ваш сайт сейчас — мы начинаем с бесплатного AI-аудита за 24 часа. Берёмся за проект только если видим, чем реально можем помочь. Подробнее — на главной странице, а как идёт работа над проектами по неделям — в нашей хронике.

← Все материалы хроники